板換，也就是板式換熱器；套管換熱器即列管式換熱器。很多客戶問了，板換和套管換熱器哪個好？這就是今天小編要給大家講的。板換和套管換熱器既然都設計出來，那么肯定在一些特殊工況下，每種都不可取代。

一、板換和套管換熱器哪個好？

1、板換比套管換熱器的優(yōu)勢：
1）換熱效率高，熱損失小：套管換熱器因為流體在殼程中流動時存在著折流板-殼體、折流體-換熱管、管束-殼體之間的旁路。通過這些旁路的流體，沒有充分參與換熱、而板換不存在旁路，而且板片的波紋能使流體在較小的流速下產(chǎn)生湍流，所以板換有較高的換熱系數(shù)，一般為套管換熱器的3-5倍。
2）占地面積小，后期維護清洗不需要占用太大空間，維護清洗便捷；
3）進出口溫度、壓強、流量可以根據(jù)工藝的改變而調(diào)整；
4）重量輕：在相同的工況下，板換的重量更輕，一般為套管換熱器的五分之一左右。
5）價格低；
6）末端溫差小：板換介質(zhì)無旁流且平行于換熱面，這使得板換的末端溫差很小，對于水水換熱可以低于1℃，而套管換熱器大約為5℃，這對于回收低溫熱能是很有利的。
7）污垢系數(shù)低：在相同工況介質(zhì)下，流體的劇烈湍流，雜質(zhì)不易沉積；板間通道的流通死區(qū)小，不銹鋼換熱面光滑，腐蝕附著物少，加上清洗方便，所以板換污垢系數(shù)比套管的低。
8）金屬消耗量低：板換主要由不銹鋼或鈦材壓制而成的換熱板片、密封墊、夾緊螺栓和壓緊板等組成。板換板片消耗金屬為8kg/m²左右，而同等參數(shù)的螺旋板換則需要20kg/m²左右，套管換熱器就更多了。
9）板片材質(zhì)的多樣性選擇廣：板換可以根據(jù)處理介質(zhì)的氯離子含量和腐蝕性來選擇不銹鋼、2205雙相不銹鋼、鈦材、哈式合金等板材，而套管換熱器能選擇的材質(zhì)就偏少了。

2、套管換熱器比板換的優(yōu)勢：
1）強度方面好；
2）對數(shù)平均溫差小：套管換熱器兩種液體介質(zhì)分別在殼程和管程內(nèi)流動，總體上是錯流的流動方式。殼程為混合流動，管程是多股流動，所以對數(shù)平均溫差都應采用修正系數(shù)，修正系數(shù)通常較小。而液體介質(zhì)在板換內(nèi)的流動，總體上是并流或逆流的流動方式，其溫差修正系數(shù)一般大于0.8，通常為0.95。
3）工作壓力比板換的高：板換的工作壓力≤5MPa，這還是全焊式板換，可拆卸板換在2.5MPa以下。而套管換熱器能承受10MPa的壓力。
4）耐高溫：板換的高溫一般在175-180℃，而套管換熱器能承受400℃的高溫。

以上這些板換與套管換熱器的對比，只是針對相同工況條件下，板換的優(yōu)勢明顯高于套管換熱器。而有些特殊工況下，套管換熱器卻比板換更有優(yōu)勢。畢竟板換的清洗維護周期比套管換熱器要短。對于一些工作量大的工況，而且容易發(fā)生堵塞的介質(zhì)來說，套管換熱器更有優(yōu)勢。

所以才說板換維護清洗更換容易，但也容易堵塞；套管換熱器不易堵塞，但一旦出現(xiàn)泄漏等問題，也不易維修。事物都有兩面性，從唯物主義論，要辯證地來考慮兩者的利弊。在兩者都可以用的工況下，板換比套管換熱器更好一些；在一些特殊工況下，就需要廠家來協(xié)助用戶分析到底用哪種更有經(jīng)濟價值、更實用了。